目前毕业论文是本科生毕业的一个必备条件，但四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起在教学计划中删除毕业论文，而以在报上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的毕业设计来代替。(成都商报 10月11日)

取消毕业论文的理由，四川大学文学与新闻学院新闻系主任张小元认为，不仅仅在于目前的本科论文“太水”，形同鸡肋，更主要主要是为了解决大学教育与实践严重脱节的问题。这理由貌似冠冕堂皇，实则荒诞不经。论文“太水”，那就挤干它；“教育与实践严重脱节”，这是教学的失误，板子怎么也不能打在论文屁股上。在当前大学生毕业生综合能力遭到普遍怀疑的背景下，高校不去寻思如何改进教学，提高水准，培养合格人才，却提出了“取消本科论文”的馊主意，实乃与大学教育的目标南辕北辙。

所谓毕业论文，是大学生对大学阶段接受教育情况的全面概括和总结，是证明其学识水平、独特认知和研究能力的外在体现，是衡量其质量、价值和水准的重要砝码。教育部规定，没有通过论文答辩的本科学生，不予毕业。也就是说，完成毕业论文是每位大学生毕业的必要条件。否则，就是不合格毕业生。

在20世纪80年代，只有少数重点综合性院校开始新闻传播专业，进入21世纪后，新闻传播专业不仅在一些理工类、师范类、财经类、政法类、农业类、体育类院校普遍开花，在一些地级城市院校，也纷纷涌现。到2006年底，全国已有460所高校开设了新闻传播类专业点661个，在校生多达13万人。而新闻出版署最近第四次换发记者证，总数也不过20万人。许多高校出于经济效益考虑，竞相开办“一支粉笔、两片嘴”的新闻专业，在师资、教材、设备等办学条件严重不足的情况下，有的学校只有两三个专业教师就敢挂牌招生。疯狂扩张，盲目发展，再加上教学和管理存在诸多问题，毕业生质量难免大打折扣。

另一方面，屈服于就业压力，临近毕业的大学生把主要心思和精力放在寻找工作上，今个赶这个“招聘会”，明个赴那个“推荐会”，后个又风尘仆仆去面试，很难静下心来准备毕业论文。某些学生可能疲于应付，东拼西凑，甚至雇佣枪手完成毕业论文，损害了论文应有的含金量和权威性。即便如此，也构不成取消毕业论文的理由，反而暴露了某些高校在教学管理上的不足和漏洞。以无能当作无为的借口，甚至因无能否定作为，不是滑稽，而是荒唐。

某些国内高校搬出国外大学的做法，以美国大学本科学生不写毕业论文作为“取消毕业论文”观点的佐证。别忘了，美国大学生的独立思考精神、科学研究能力和创新实践本领，是我国大学生难望其项背的。他们虽然没有形式上的毕业论文，但平时的读书思考、学术讨论、试验报告、社会调查、实习心得式的“论文”，已经替代了毕业论文。而这些，恰恰是我国大学的“软肋”。平时缺乏严格的要求和锻炼，毕业时再蒙混过关，这样的大学实在难浮众望。