漫畫 來源:三晉都市報(bào)
在我國,一種變相的煙草廣告正在流行,即煙草制造商贊助希望小學(xué)然后冠名。因此,在清華大學(xué)舉行的“煙草廣告、促銷與贊助”模擬聽證會(huì)上,與會(huì)專家呼吁,我國要全面禁止煙草廣告、促銷與贊助。(《人民網(wǎng)》12月13日)
煙草制造商們贊助希望小學(xué)且冠名是“司馬昭之心路人皆知”,就是變相做廣告。鑒于其后果嚴(yán)重,引起了人神共憤,專家們就寧可“因噎廢食”,也不能讓煙草制造商們目的得逞。
但問題是:煙草制造商們不贊助不冠名就沒人買煙了嗎?毋庸諱言,有些商品不做廣告就沒銷路,但有些商品,特別是一些歷史較久的“商品”,沒有廣告依然暢銷。比如“妓女”,別說做廣告,狂轟濫炸都禁止不了嫖客們義無反顧的買春行為。再比如毛片,即便是三無產(chǎn)品,也奈何不了它風(fēng)靡全球。人有劣根性!在這點(diǎn)上,買煙抽煙和買春看毛片性質(zhì)一樣。即便沒廣告,沒冠名,煙民們照樣偷偷“節(jié)省”下給老婆孩子買禮物的小錢去買煙,因而,就有大把大把的銀子“嘩嘩”流進(jìn)煙草制造商們的腰包。
很多人建議提高煙草制造商們稅款,然后由相關(guān)部門建設(shè)希望小學(xué)。客觀而言,這建議很傻很天真。因?yàn)檫@筆稅款必須冒“過一層關(guān)剝一層皮”的風(fēng)險(xiǎn),最后花落誰家還不得而知,倒不如由煙草制造商直接建造希望小學(xué)實(shí)惠和現(xiàn)實(shí)。如果是專款專用,這又回到問題的起點(diǎn):間接贊助?!稛煵菘刂瓶蚣芄s》“引言”部分界定:“煙草贊助”系指目的、效果或可能的效果在于直接或間接地推銷煙草制品或促進(jìn)煙草使用的,對(duì)任何事件、活動(dòng)或個(gè)人的任何形式的捐助。況且,膘肥脂厚的煙草制造商們繳納大額稅款后依然資金充裕,不做公益事業(yè),難道眼睜睜看著他們買豪宅購名車包N奶逛賭場(chǎng)嗎?
目前階段,煙草是合法商品,相關(guān)法律對(duì)煙草促銷和贊助也尚未全面禁止。而《煙草控制框架公約》第13條第3款中規(guī)定:因其憲法或憲法原則而不能采取廣泛禁止措施的締約方,應(yīng)限制所有的煙草廣告、促銷和贊助。因此,我們可以根據(jù)具體情況制定“限制或禁止”的措施。鑒于煙草制造商們做慈善事業(yè)的欲望滾滾,而希望小學(xué)又資金匱乏,讓兩者各取所需也未嘗不可。只是,贊助可以,卻不必冠名。
- 2009-11-17煙草局的崗位,領(lǐng)導(dǎo)們的福利?
- 2009-11-17為什么煙草局會(huì)變成家族企業(yè)?
- 2009-08-122011年煙草廣告真的能全面禁絕?
- 2009-07-13煙草捐給世博會(huì)的兩億元該不該要?
- 2009-01-19變相煙草廣告侵蝕公眾利益
- 2009-01-19愛我中華怎成了煙草公司的廣告
- 2008-12-17眼下提高煙草稅有些不合時(shí)宜
|