廈門大學(xué)將如何收拾這起校園師生戀?
www.fjnet.cn?2012-07-10 15:52? 王傳言?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
連日來,有關(guān)“廈門大學(xué)寡婦教授和30歲同居小情人驚世畸戀”之相關(guān)謠傳愈演愈烈,目前已見諸國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)媒體及報(bào)端。本人在這里聲明,這些謠傳始于當(dāng)事人“鄒智文”的歪曲誹謗,嚴(yán)重偏離事實(shí)真相。請各網(wǎng)絡(luò)媒體注意新聞操守底線,不要推波助瀾,助長邪惡。本人已采取法律手段,要求還原事實(shí)真相。(7月9日 鳳凰網(wǎng)) 從最初的憤慨到現(xiàn)在的模棱兩可,兩個(gè)當(dāng)事人48歲的女教授石正芳和博士生鄒智文在訴說著各自的理由和證據(jù)。從天涯社區(qū)的言論看,鄒智文已經(jīng)在申請版主刪除帖子,不知道是其心虛還是迫于所謂的壓力,而石正芳卻一直在要求通過法律途徑去要求還原事實(shí)真相。胡適的話“有一分證據(jù),說一分話”言猶在耳。從這點(diǎn)上看,石教授的做法值得推崇和肯定,無論如何應(yīng)該以證據(jù)說話,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,而不是隨便隨意發(fā)布帖子,反過來想,假如那些帖子是真實(shí)的話,何必害怕呢? 然而,當(dāng)人們將視線聚焦在男女當(dāng)時(shí)的那些破事上的時(shí)候,另外的一個(gè)事實(shí)上的客觀存在的當(dāng)事方卻被忽視了,那就是廈門大學(xué)本身。廈門大學(xué)似乎一直沒有出來說些什么,尤其是校方的觀點(diǎn)??赡埽瑥B大正在等待正確的事實(shí)結(jié)果的出現(xiàn)。從筆者的觀點(diǎn)看,我愿意和支持廈門大學(xué)這樣的做法,那就是等水落石出的時(shí)候再做出自己的決定,而不是一旦出現(xiàn)任何風(fēng)吹的時(shí)候就開始大動干戈,相反,很多的高校卻秉持著這樣的作風(fēng):一旦出現(xiàn)了任何的跡象,首先想到的卻是自保并消除影響甚至動用行政手段將此在校的當(dāng)事人開除了事。 在一定意義上,校園內(nèi)存在師生戀不是不容許的事情。但是,校方的態(tài)度卻顯得尤其重要。比如當(dāng)年上海中國公學(xué)的校長胡適就是在從中撮合老師沈從文和學(xué)生張兆和之間的戀情,從而成就了一段佳話。然而,在現(xiàn)在高校體制下,希望出現(xiàn)這樣的事件很難很難。不過,中國礦業(yè)大學(xué)校長葛世榮為14對畢業(yè)戀人證婚的事件同樣讓我們在現(xiàn)代的社會中讀到了些許溫暖之情。讓那些屬于珍稀時(shí)代的神話不至于找不到任何蹤跡?;氐綇B門大學(xué)這起師生戀事件上,網(wǎng)絡(luò)的力量可見一斑,她的態(tài)度和回應(yīng)顯示著其處理公共危機(jī)事件的智慧。 高明的高校自然是按照事實(shí)依據(jù)處理,假如石教授正如鄒智文所說是淫亂下賤等等,自然可以對其進(jìn)行行政上的處分以及法律的判決,去留問題應(yīng)該有學(xué)校方面定奪。假如此事不是真的,而是鄒智文同學(xué)在故意詆毀,除了法律制裁鄒智文同學(xué)以外,廈門大學(xué)對于石教授的去留也會有個(gè)明朗的態(tài)度。我們都將拭目以待。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-15]師生戀悲歌折射粵劇現(xiàn)實(shí)
- [ 11-04]校園里應(yīng)該禁止師生戀
- [ 11-07]拒絕師生戀,高校要做“王母娘娘”