亚洲无码天堂,最近手机中文字幕3,无码专区―va亚洲v专区在线,国产精品高清一区二区三区,国产成人亚洲综合无码AⅤ

近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴(yán)重，引發(fā)網(wǎng)友熱議。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，但雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善。(9月25日《廣州日?qǐng)?bào)》)

不可否認(rèn)，楊麗萍作為社會(huì)公眾人物，建設(shè)的房屋居然公開(kāi)直接向洱海這樣的河流排放污水、糞便，這樣的行為不僅破壞了洱海的水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境，也背離了一個(gè)公眾人物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的起碼的社會(huì)責(zé)任。換言之，楊麗萍排污確實(shí)不當(dāng)。但是，作為在農(nóng)村工作的基層公務(wù)員，筆者認(rèn)為，我們?cè)谂u(píng)楊麗萍的排污行為時(shí)，不能忽略了楊麗萍排污地處西部農(nóng)村這個(gè)基本前提，不能脫離了當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。相反，楊麗萍排污實(shí)質(zhì)上暴露了當(dāng)下中國(guó)農(nóng)村，尤其是中西部落后農(nóng)村的排污實(shí)際情況，楊麗萍排污也只是農(nóng)村排污的冰山一角。

眾所周知，農(nóng)村的排污標(biāo)準(zhǔn)與城市的排污標(biāo)準(zhǔn)有著非常大的差距，即使是城市之間的排污標(biāo)準(zhǔn)也有不同，北京、上海這樣的東部發(fā)達(dá)地區(qū)的排污標(biāo)準(zhǔn)顯然要比中西部小城市的排污標(biāo)準(zhǔn)要的高的多。從這個(gè)角度說(shuō)，楊麗萍住房的排污標(biāo)準(zhǔn)和排污情況，按照城市排污標(biāo)準(zhǔn)和我們心目中的排污要求，可能屬于違規(guī)行為，但是如果按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的排污標(biāo)準(zhǔn)，有可能符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的排污要求，就屬于一種合法合規(guī)行為。

事實(shí)上在中國(guó)農(nóng)村，尤其是中西部落后地區(qū)的農(nóng)村，包括筆者工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一年的財(cái)政收入不過(guò)幾百萬(wàn)元，屬于典型的吃飯財(cái)政，沒(méi)有能力花在排污工作上，也就沒(méi)有排污系統(tǒng)，沒(méi)有污水處理系統(tǒng)，甚至連起碼的排污標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有，而所謂的排污管道最終也是排向當(dāng)?shù)氐拇蠼蠛又小Ｔ谶@種現(xiàn)實(shí)情況下，導(dǎo)致政府和普通老百姓對(duì)排污狀況都不太重視，即使有想法、有意見(jiàn)，想改變現(xiàn)狀也無(wú)能為力，因?yàn)闆](méi)有排污系統(tǒng)和排污硬件設(shè)施的存在，他們直接排污是別無(wú)選擇的辦法。換言之，在農(nóng)村不只是楊麗萍這樣的名人在排污，而是人人都在排污，廣大不知姓名的普通老百姓都在排污，所不同的是楊麗萍的房屋用于商業(yè)用途，排污量比其他老百姓的普通住房的排污量要大。在農(nóng)村全民都排污的大環(huán)境下，因?yàn)闂铥惼际巧鐣?huì)名人，我們就批評(píng)她，顯然對(duì)她來(lái)說(shuō)有點(diǎn)不公平，更何況他做的是小本生意，排污的是生活污水，不是大企業(yè)排放的有毒的工業(yè)污水。

為了避免楊麗萍這樣的直接向河流排污事件再次發(fā)生，確保河流水質(zhì)不受污染，筆者認(rèn)為，關(guān)鍵不是依靠楊麗萍等名人的個(gè)人品質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感，也不是簡(jiǎn)單的出臺(tái)排污標(biāo)準(zhǔn)，而是要通過(guò)財(cái)政投入，建設(shè)排污的硬件設(shè)施，讓農(nóng)村的老百姓可以將生活污水排進(jìn)排污管道之中，經(jīng)過(guò)污水處理之后再排放。沒(méi)有排污硬件的存在，任何排污要求和標(biāo)準(zhǔn)都是空話，都無(wú)法落實(shí)，連政府部門(mén)都無(wú)法遵守，因?yàn)槔习傩招枰鸫a的生活，一泡尿不可能尿到千里之外，更不可能要求收入本來(lái)就不高的老百姓和小商鋪?zhàn)詡湮鬯幚硐到y(tǒng)。

實(shí)際上我們?nèi)鐣?huì)需要拷問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題，不是楊麗萍有沒(méi)有在排污，而是應(yīng)當(dāng)拷問(wèn)全國(guó)有多少農(nóng)村的生活污水不是直接排向江河湖泊？全國(guó)有多少農(nóng)村有污水處理系統(tǒng)？

近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴(yán)重，引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至導(dǎo)致毀譽(yù)雙方“約架”。而最新消息是，云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。

雖有官方發(fā)聲，卻仍難塵埃落定。對(duì)于雙廊負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，一部分網(wǎng)民選擇接受，更多的人則拒絕認(rèn)可。但實(shí)際上，此類(lèi)“拒不相信”的姿態(tài)，似乎并無(wú)足夠底氣。畢竟，無(wú)論是最初的發(fā)難者，亦或隨后的起哄者，都沒(méi)有確切證據(jù)，來(lái)力證“楊氏”確有違規(guī)。網(wǎng)絡(luò)世界多信奉“質(zhì)疑即正義”，而反倒甚少關(guān)注依據(jù)與邏輯，所以圍觀者揪著此事不放，也就不難理解了。

其實(shí)，網(wǎng)友的這種“偏執(zhí)”，可算是其來(lái)有自。從過(guò)往的類(lèi)似案例中，他們已然得出經(jīng)驗(yàn)，“滅火式辟謠之后，傳言往往得被證實(shí)”。且，一些缺乏自律的“名人”，的確制造了諸多不堪的舊例——又有誰(shuí)能保證，楊麗萍不是其中一員呢？可以說(shuō)，某種意義上，網(wǎng)絡(luò)圍觀者久久不愿離場(chǎng)，乃是意圖用自己的堅(jiān)守，集聚更多的關(guān)注、推動(dòng)更公允的調(diào)查。

一方爆料，一方辟謠，作為看客存在的、數(shù)量龐大的網(wǎng)絡(luò)ID，下意識(shí)地傾向前者，無(wú)疑有深層的肇因。如你我所知，如今的某些營(yíng)銷(xiāo)中，捆綁“名流”的做法，早就司空見(jiàn)慣。凡有一技之長(zhǎng)、暴得一時(shí)大名者，往往被奉為“符號(hào)”和“地標(biāo)”。“名人”為故土帶來(lái)榮光、噱頭與關(guān)注度，而故土定然要還以豐厚回報(bào)。此一過(guò)程，若合規(guī)運(yùn)作，當(dāng)然可稱合作雙贏；但倘若私相勾兌，便降格為“陰暗的共謀”了。

在網(wǎng)友“最?lèi)旱拇y(cè)”中，既然楊麗萍能給大理帶來(lái)可觀收益，大理有關(guān)方面理當(dāng)投桃報(bào)李、予爾方便。那么顯然，當(dāng)?shù)芈毮懿块T(mén)，是存在“縱容楊某違規(guī)排污”可能的。并且，既然兩者的利益高度疊合，不遺余力維護(hù)楊麗萍的公眾形象，也明顯符合大理的切實(shí)需求——當(dāng)網(wǎng)友深陷于，此類(lèi)似真似假的“推理”，雙廊鎮(zhèn)又怎能指望，通過(guò)單個(gè)官員的一面之詞，就可瞬間止住，數(shù)以萬(wàn)千的悠悠之口。

關(guān)于“楊麗萍建房排污”的曲直紛擾，辟謠者口說(shuō)無(wú)憑、自說(shuō)自話，圍觀者揣測(cè)連連、拒不相信，怎么看都又是一場(chǎng)，難以善終的“口水戰(zhàn)”。當(dāng)一個(gè)極具人文情懷的環(huán)保議題，被置換成充斥猜忌、謾罵與人身攻擊的狂歡，難免迎來(lái)無(wú)比悲哀的結(jié)果。而原本，合乎公眾期待的走勢(shì)當(dāng)是，網(wǎng)友基于事實(shí)和邏輯質(zhì)疑，辯白者拿出證據(jù)、據(jù)理力爭(zhēng)。是非對(duì)錯(cuò)，模糊于無(wú)盡的爭(zhēng)吵，最過(guò)令人遺憾……